上海市要求小学阶段不再进行期中和月考，三四五年级期末考试仅考数学、语文。

其他科目，包括英语只可以进行“考查”，这一次英语考试真正的退出来历史舞台。

小学取消英语考试，应该说只是开始，教育的改革一直在路上，这几年取消英语考试的呼声也一直有。

据说有的省份高考英语的分值要下降，从上海取消小学只考语文和数学，我们不难想象，中考和高考，英语的地位应该是下降的。

7月24日，靴子落地了，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，向校外培训机构投下了“核武器”。

曾经以学科类培训赚得盆满钵满的培训机构，面临灭顶之灾：

·从严审批机构。各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构——堵死入口

·严禁资本化运作。学科类培训机构一律不得上市融资，上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构——资本团灭

·校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训——基本凉凉

近一段时间以来，整顿校外培训机构，各地正在进行都在积极行动。

过来人都知道，你从小学到初中上过多少英语培训班，哪些英语的困难户都知道英语托福培训怎么样，多少个晨读都贡献给英语了，可是高考的时候，英语试卷多数题靠蒙。

中国最大的英语校外培训机构，新东方更是面临着一场前所未有的灾难，新东方(EDU)股价从高点141美元，跌到8月4日的2.2美元，公司市值38.57亿元，市值仅剩原来的10%左右。俞敏洪的身价也急剧缩水，暴跌超过200亿人民币。行业龙头尚且如此，很多小机构的日子更加难过。

“学好数理化，走遍天下都不怕”这句话，可以说很多人的记得，但后来的中考和高考，形式变了不学好英语是不行的，到处考英语，大学要考级，职称的评定也要考英语，考试是一切教学的指挥棒，英语就成了大多数人不得不学的课程。

在国内早就有人提出高考取消英语考试。全国人大代表李光宇建议高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课。他认为，目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了：“如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然将近五分之一（18.13%）的时间都花在了英语学习上。”

也早就有学者说在中国英语不应该摆到如此高的位置。郑强教授在一次讲座中说：“外语学习耗竭了很多青年才干的宝贵时光，这是不正常的。英语作为一门语言交流工具，今天已经变味了。“那个视频在网上疯传了很长的时间。

支持英语退出高考者认为，目前的英语教学只重视读写而不重视口语和应用，完全服从应试教育，片面发展，特别是从幼儿园就开始学英语，更是畸形。让英语退出高考是中华民族文化自信的恢复英语托福培训怎么样，值得鼓掌。

也有人说英语教育很重要。

著名教育家、北京师范大学资深教授顾明远：

不赞成英语退出高考 可实行等级考试

外语不应退出高考，学校可以用等级而非分数作为英语水平测试标准。学生可进行多次考试取得响应的水平等级，高校录取新生时，可以根据专业需要制定外语等级要求。比如考古专业、古文化相关专业要求可以设置为四级，对外语有要求的专业可设置为六级。这样很多学生就不会因英语分数之差而影响录取——90分和91分的学生英语水平并无不同，但是在高考中，这一分却可以改变很多人的命运。

现在是国际化、全球化的社会，国际交往很频繁，即使不参加高考，也要学会简单的英语交流以应对生活、工作中遇到的国际友人。

全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪：

不主张取消英语考试，可以降低考试难度

学生学习英语是中国走向世界的必然需求，因此取消英语考试这个建议十分仓促，甚至有些鲁莽。

即使在美国、欧洲等国家，孩子们都有第二外语的考试，现在的世界不是孤立的，学习英语对孩子来说仍然有好处。

我们可以考虑降低英语在高考中的比重，或降低英语在高考中的难度。各区域发展的不均衡导致各地方学生的英语水平差异较大，而多地却用同样的高考试题，这并不公平。从这个意义上讲，我主张下调英语难度，但不主张取消考试。

语文和数学，作为主科，情有可原，因为从小到大，都会用到它涉及的知识。

但实话实说，英语还真没有那么重要，最终能用到英语的人毕竟是少数。

如果有科研需要，或者工作需要，有兴趣的人再去深度学习英语，对普通人会一些基本的口语即可。

在日本，英语也是必修学科，但明显没有中国疯狂，日本人的总体英语水平也没有中国高，但并不影响人家获得十几个诺贝尔奖。