前言

不久前，多个省市纷纷宣布加入新高考，正式告别传统的文理分科模式，采用用“3+1+2”高考模式，除了语文、外语、数学为必考科目之外，物理、历史二选一，思想政治、地理、化学、生物中任选两门，其中，选考科目按照赋分制计入高考总分。

不过，在新高考覆盖省市不断扩大的情况下，取消英语必修的呼声，却也再次成为家长们的焦点。

不难发现，关于将英语降为副科，甚至将英语赶出义务教育的建议屡见不鲜。在国内中小学升至大学期间大行其道的英语，怎么突然之间就成了人人喊打的“过街老鼠”？

其一，英语占用了学生大量的时间和精力。在国内应试教育的大环境之下，想要学好英语似乎就只能靠死记硬背。

无论是在小学中学还是高中，英语作为必修课，无论是课程安排还是考试分数占比，一直都不输于语文、数学，占用了学生大量时间。因此，有些家长为了让孩子的英语成绩提高，甚至不惜花费重金聘请外教。然而高考英语130分相当于雅思多少分，在大学毕业以后，不少大学生在日常生活中却基本用不到英语，所谓的四六级英语证书，也不过是找工作的敲门砖而已。

其二，英语的短板让不少优秀考生无缘大学。英语作为一门语言，想要学好就需要一定的语言氛围。但是，在国内的教育体系之中，英语教学是服从于应试教育的。许多在物理化学甚至数学有极高天赋的学生，无法适应英语的应试教育方式，在中考和高考中往往会被成绩被拖后腿，甚至因此高考落榜无缘大学。

在中考阶段，国内已经有个别省市的教育部门，宣布降低英语的分数占比。比如，辽宁省中考之中，英语总分由120分降至100分。在新高考启用“3+1+2”之后，建议将英语降为副科后纳入选考科目的声音越来越多。此外，物理和历史既然要二选一，还有人提议，不如将这两门课升为主科，然后由考生们自行选择具体选择哪一门纳入考试，这样其实是一举两得的双赢结果。

按照以往的狭义标准，主科与副科之间最直观的差异便是分值。比如重庆，在中考联招中，主科为语数英，各科分值150分；副科物理80分，化学70分，政治、历史、体育各50分。

分值的变化意味着英语科目在中考的地位变化，被降低分值的英语不再跟语文数学并肩，辽宁省的这次改革，可谓是正式打响了英语降为副科的第一枪。

1.专家建议高考一同改革，将外语变为选考

不仅小学和初中出现英语改革，在9月的某国际教育高峰论坛上，还有专家呼吁高考也做相应的改革，将外语改为选考。

辽宁省打响了改变英语学科地位的第一枪，而网友也纷纷预测，今后英语大概率会降为副科，家长对此意见不一。

支持把英语降为副科的家长：

这部分家长认为，学习英语对学生来说一个是难度大，另一个是费时间，有学习英语的时间，不如多分出一些时间去学习其他学科，把时间均衡的分配；

如果英语降为副科的话，就能很好的解决学生时间不够用的问题，也不需要浪费太多的时间在这一学科上，归根究底，英语也只是一门语言，取消英语是不现实的，但是不能过分的夸大它的作用。

反对把英语降为副科的家长：

这部分家长不认同上面家长的看法，家长认为，英语仍然是一门很重要的语言，不仅考试中能用到，在今后的工作中也是一项技能，英语的实用性是很高的。

英语好的在就业上也占优势，如果削弱了英语的重要性，学生就不会重视了，最后成了半吊子，对学生没有好处，学习是为了学生未来的发展，要把目光放长远一些。

现在的中小学生有很繁重的学习压力，一边是学习任务，一边是家长对孩子的期待，如果平衡不好的话，会影响学生的身心健康。

所以家长也不要逼的太紧，适当的帮助学生缓解学习压力，形成一个良性循环，这样才能让学生获得更好的发展，对于时间的把控，家长可以在一旁给予正确的引导。

只是这建议最后是否被采纳，“船到桥头自然直”。

2.对于辽宁的这次改革，差评占据上风

▲ “考研要英语，读研、读博要英语，甚至大学就是全英课程……”

▲ “主动将英语降成副科，就是主动退出全球化……”

▲ “为什么会有人觉得英语没有用啊……”

▲ “乱搞” “学英语是人才的需要，是国际化的需要……”

教育部回应：

关于取消英语的必修地位，教育部曾给出明确回应，高考改革涉及上千万考生，英语作为三门必修课程之一，不会轻易被取消，相应的英语教学也不会削弱。简而言之高考英语130分相当于雅思多少分：呼声高的——英语降为副科？竟真的来了！，英语改革涉及到方方面面，短时间内并不会出现地位动摇的情况。因此，从目前来看，虽然已经有了中考英语总分调低、高考听力一年可以考两次等细节调整，英语被逐步弱化的趋势已经显现，但是，英语依然以必考科目的身份出现在中小学及大学之中。

个人观点：

英语进入必修，与当时的历史背景有直接的关系，也与其作为全球通用语言密不可分。但是，英语与语文类似，都是一种工具，根本目的是为了沟通交流高考英语130分相当于雅思多少分，长时间将其纳入应试教育之后，现实情况却往往是学生们死记硬背，这显然与学习英语的初衷相悖。关于英语的改革已经是大势所趋，只不过这场改革估计尚且需要一段时间，如果想要在短时间内就彻底退出必修，结果恐怕会得不偿失。

一方面，学科地位动摇只会影响教学重心的转移并不能真正减轻负担。

物理与历史无非是象征文、理的选择而已，如果非特殊专业，在将来的应用程度未必高于英语，如果将两者地位调换，只会引起高中教学内容侧重点出现一定偏移，学生本质上并没有轻松多少。

另一方面，英语学科依旧是大部分同学关注的重点科目。

对于有留学想法或者深造想法的同学而言高考英语130分相当于雅思多少分，英语都是他们需要掌握的主要科目之一，毕竟不管是雅思还是托福，还是国外的专业文献、期刊都需要考生具备一定的英文水平才能看懂。

再加上计算机技术、集成电路等交叉性学科，很多核心课程都涉及编程，而程序语言是以英语为基础的，如果同学对英语一窍不懂想必也很难有所发展，如果我们想要丢掉英语，除非建立中文体系的高新技术编写语言，否则在发展科技过程中必会受限，而在时局风云变换的今天，我们的国家不被允许落后，因此英语学科并不会像部分家长想的那样，直接被“打入冷宫”。

关于英语的改革短期内无法实现，考生需要多努力才行，其实说一千道一万，英语这门学科在短时间内还是同学们学习的重点，大家还是要努力积累词汇、平时多阅读，日积月累，实现“量”的积累，最后才能在高考中获得良好成绩。